Sidang media pada suku keempat 2026: pelancaran laman web MOVE dan penerbitan kajian yang kami tauliahkan. Terhad kepada media. Butiran acara
Sidang media pada suku keempat 2026: pelancaran laman web MOVE dan penerbitan kajian yang kami tauliahkan. Terhad kepada media. Butiran acara
Media
Semua rekod kami tentang liputan yang memetik, menemu bual atau menulis tentang MOVE, serta semua bahan terbitan MOVE sendiri. Setiap entri bertarikh dan berpautan, dan wartawan bebas memetiknya. Jika sumber memerlukan langganan berbayar atau tidak lagi dalam talian, kami menyatakannya, bukan membiarkan pautan yang tidak berfungsi.
Siaran terawal dalam rekod kami, dua minggu sebelum arkib kami sendiri bermula dan tujuh minggu selepas pelancaran MOVE. Pengasas kami berhujah demi kepentingan pengguna vape di Malaysia dalam siaran langsung televisyen nasional.
Menurut ingatan pengasas kami, penontonnya kira-kira tiga juta orang. Angka itu berdasarkan ingatan tentang siaran langsung sebelas tahun lalu, bukan hasil pengukuran, dan kami menyatakannya begitu di setiap tempat angka itu disebut.
Dialog Tiga Penjuru ialah program perbincangan panel berkala di Astro AWANI. Episod "Generasi Penamat Rokok" disiarkan semasa perdebatan awam tentang cadangan Generasi Penamat Rokok (GEG), dengan MOVE bersama Dr Wong Chee Kuan, pakar perubatan respiratori di Pusat Perubatan Universiti Malaya, dan Prof Madya Dr Norashidah Mohamed Nor dari Universiti Putra Malaysia. Pada tahun yang sama, MOVE mengemukakan memorandum bantahan di Parlimen.
Rakaman sepanjang 55 minit 56 saat itu ada dalam arkib video Astro AWANI sendiri, bertarikh 30 Jun 2022. Maklumat barisan panel itu kami peroleh daripada arkib kami sendiri.
Dalam temu bual panjang ini, pewawancara mengemukakan percanggahan utama secara berterus terang: produk didaftarkan dengan pengawal selia, fi dikutip, duti dikenakan dan pengharaman dibincangkan dalam tempoh yang sama. Artikel bertulis yang mengiringinya ada di sini.
Klip pendek pengasas kami yang berhujah bahawa pengurangan bilangan jenama dalam pasaran Malaysia menandakan sektor yang dikawal selia dan semakin matang, bukan sektor yang sedang runtuh.
TV Alhijrah ialah saluran televisyen percuma yang turut disiarkan di Astro. Episod itu membincangkan duti eksais ke atas cecair vape. MOVE tampil bersama Prof Madya Dr Nur Amani Ahmad Tajuddin, pakar perubatan keluarga di Universiti Malaya, dan Dr Wency Bui Kher Thinng, pensyarah kanan di Universiti Putra Malaysia.
Kami menyimpan kad program penyiar, bukan rakaman.
Segmen berita langsung dalam liputan TV3 tentang Belanjawan 2021, ketika presiden MOVE berhujah supaya vape dikawal selia, bukan diharamkan. Kapsyen di skrin berbunyi "Samsul Kamal Ariffin, Presiden MOVE".
Kami menyimpan rakaman telefon siaran itu. Siaran itu milik TV3, jadi rakamannya tidak diterbitkan semula di sini.
Pendirian semasa kami tentang pertindihan antara Akta Racun 1952 dengan Akta 852, disiarkan sepenuhnya. Pengasas kami dipetik berkata pengharaman tidak secara automatik menghapuskan permintaan, sebaliknya menghapuskan saluran yang dikawal selia, dan pasaran yang dikawal selia memberikan pihak berkuasa piawaian yang jelas untuk dikuatkuasakan. MOVE berkata pihaknya bersedia berinteraksi dengan Kerajaan dan pihak berkuasa berkaitan.
Pengasas kami mengulas jualan tanpa kawal selia melalui saluran persendirian dan media sosial, serta persaingan tidak adil yang dihadapi peruncit sah. MOVE meminta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) menurunkan laman web jualan tanpa kebenaran. Beliau dipetik berkata amalan ini menjejaskan usaha yang dilakukan industri secara sedar untuk mematuhi peraturan sedia ada. Artikel pengiring disiarkan pada hari yang sama.
Kenyataan awam kami yang paling jelas dalam satu liputan. Artikel ini merangkumi hujah bahawa kawal selia lebih baik daripada pengharaman, kebimbangan kami tentang cecair yang dicampur tetrahidrokanabinol, amaran tentang pasaran gelap dan kritikan terhadap pengharaman peringkat negeri. Sebanyak 402 kes vape dadah sintetik yang direkodkan sehingga April 2026 dan 76 kes keracunan yang direkodkan Pusat Racun Negara dari 2020 hingga 2024 tiada dalam artikel ini, dan sumbernya dinyatakan berasingan di halaman Angka dan fakta kami.
Nota untuk pembaca yang menyemak sumber: artikel ini menyatakan sekatan Kelantan bermula pada 2015. Menurut rekod kami sendiri, yang bersumberkan Bernama pada 18 Jun 2025, Kelantan tidak meluluskan lesen runcit vape sejak 2013.
Hujah yang sama disiarkan media nasional sehari selepas temu bual The Vibes. Laporan ini memuatkan gesaan MOVE supaya pembuatan, jualan dan penggunaan dikawal selia, serta memetik pengasas kami yang merujuk anggaran Public Health England pada 2015 bahawa vape kira-kira 95 peratus kurang berbahaya daripada merokok. Rumusan tiga perkara, iaitu memisahkan vape daripada kategori narkotik, mengawal akses untuk melindungi golongan muda, serta mengiktiraf vape sebagai alat berhenti merokok, berasal daripada kenyataan pengasas kami kepada Utusan Malaysia pada 9 September 2025.
Hujah tentang percanggahan, dihuraikan panjang lebar: pendaftaran melalui Bahagian Regulatori Farmasi Negara (NPRA), fi pendaftaran, duti eksais dan pengharaman yang dibincangkan dalam tempoh yang sama. Artikel ini memuatkan kebanyakan kenyataan kami yang sering dipetik pihak lain.
Maklum balas kami terhadap cadangan menaikkan duti eksais daripada 40 sen kepada RM4 bagi setiap ml. Artikel ini mencatatkan kadar semasa 40 sen, cadangan RM4 oleh Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) dan angka awal 80 sen oleh Kementerian Kewangan (MOF). Rekod penuh cukai ada di sini.
Hujah tentang kandungan, bukan akses: apa yang dimasukkan ke dalam botol itulah yang benar-benar dapat dikawal melalui kawal selia, dan pengharaman melepaskan kawalan itu. Pengasas kami dipetik berkata pengharaman vape sedangkan rokok dijual secara bebas menandakan jurang besar dalam dasar kesihatan awam negara.
Kenyataan yang lebih panjang tentang pendirian MOVE, dari sudut pandangan kami sendiri, bukan melalui tapisan temu bual berita. Tajuk yang diterbitkan berakhir dengan "regulate not ban vape – MOVE", dan artikel itu menyandarkan anggaran 95 peratus kepada Public Health England, 2015.
Artikel ulasan oleh Cheah Chor Sooi yang mengemukakan hujah kekadaran dan memetik pengasas kami sepanjang artikel. Ini bahan akhbar kedua terawal dalam simpanan kami. Ia memuatkan angka industri 2020 yang disandarkan kepada sektor itu, dan kami tidak menerima pakai angka itu sebagai angka kami sendiri.
Liputan dakwaan tentang kepentingan syarikat farmaseutikal dalam perdebatan pengharaman.
Ia dilaporkan sebagai dakwaan seorang aktivis, dan MOVE tidak mengemukakan bukti bagi dakwaan itu di laman web ini. Kami menyenaraikan liputan ini kerana daftar ini merekodkan apa yang telah diterbitkan, bukan memilih apa yang akan kami katakan hari ini. Hujah kami bersandarkan perpustakaan bukti, dan kami tidak berhujah berdasarkan motif.
Liputan akhbar perniagaan tentang kedudukan sektor itu ketika perdebatan pengharaman bermula. Artikel ini menganggarkan nilai industri vape Malaysia pada RM2 bilion, yang ketika itu dipercayai kedua terbesar selepas Amerika Syarikat, dan memetik MOVE. Berguna bagi aspek ekonomi perdebatan ini.
Kemunculan terawal dalam akhbar menurut rekod kami, diterbitkan ketika peruncit vape bertindak balas terhadap serbuan di seluruh negara, pada minggu-minggu pertama MOVE. Laporan itu menggambarkan pemain industri meminta panduan daripada pihak berkuasa.
Artikel asal ada dalam talian, tetapi hanya perenggan pembukaannya boleh dibaca percuma, dan bahagian itu tidak menamakan MOVE. Profil MOVE oleh SEATCA mencatatkan pengasas kami, dalam artikel ini, membantah vape dikenakan cukai sama seperti tembakau, dan memetik artikel itu sebagai Ghazali R., The Star, 7 November 2015. SEATCA ialah sumber yang menentang kami. Salinan arkib menyimpan teks penuhnya, yang mengesahkan petikan itu. Laporan bahasa Melayu pada hari yang sama boleh dibaca percuma di mStar.
Kebanyakan rakyat Malaysia yang mengikuti isu ini mengikutinya dalam bahasa Melayu. Daftar liputan bahasa Melayu kami lebih kecil daripada daftar bahasa Inggeris, dan kami masih menambahnya.
Rencana sehalaman penuh dalam Mingguan Malaysia, edisi Ahad Utusan Malaysia, disiarkan di bawah tajuk kecil "Mukadimah" dan memuatkan dua temu bual bersebelahan, iaitu bersama Ketua Pengarah Kesihatan Malaysia, Tan Sri Dr Noor Hisham Abdullah, dan bersama pengasas MOVE. Tarikh terbitan tidak tercetak pada salinan kami. Soalan pewawancara kepada Ketua Pengarah merujuk kepada "Kabinet pada 30 Oktober lepas", iaitu keputusan Jemaah Menteri pada 30 Oktober 2015 untuk tidak mengharamkan vape, sekali gus meletakkan halaman itu antara November 2015 dengan awal 2016. Dalam halaman itu, pengasas kami berkata MOVE baru sahaja menyerahkan petisyen dengan kira-kira 50,000 tanda tangan kepada Pemuda UMNO.
Tiada dalam talian. Kami menyimpan imbasan halaman bercetak itu, yang diterbitkan semula di sini sebagai rekod. Hak cipta milik penerbit.
Gesaan kami, dalam bahasa Melayu, supaya Kerajaan dan KKM menyelesaikan pertindihan antara Akta 852 dengan Akta Racun 1952, serta memilih kawal selia, bukan pengharaman, dengan piawaian keselamatan produk, kebolehkesanan dan kawalan umur.
Dilaporkan oleh Mohamad Athir bin Ismail. Di sinilah asal rumusan tiga perkara kami: "Memisahkan vape daripada kategori narkotik, mengawal akses untuk melindungi golongan muda, serta mengiktiraf vape sebagai alat berhenti merokok."
Edisi bahasa Melayu podcast yang disenaraikan di bahagian penyiaran di atas.
Nota kami tentang versi bahasa Inggeris terpakai juga di sini: ia dilaporkan sebagai dakwaan seorang aktivis, dan MOVE tidak mengemukakan bukti bagi dakwaan itu di laman web ini.
Laporan bahasa Melayu dalam siri Scoop yang sama, yang berhujah bahawa tindakan tegas di bawah peraturan yang sudah berkuat kuasa telah lama tertangguh.
Gesaan supaya vape dikawal selia, bukan diharamkan, dilaporkan dalam bahasa Melayu.
Hujah supaya vape dikawal selia di bawah Akta 852, dikemukakan dalam bahasa Melayu kepada pembaca perniagaan berbahasa Melayu. Dilaporkan oleh Mohd Faizal Zakaria.
Laporan penguatkuasaan tempatan tentang kompaun yang dikeluarkan di bawah Akta 852, termasuk bagi kewajipan papan tanda. Laporan oleh Ridhwan Rusydi Azri Roslan ini merangkumi kompaun RM8,250 sejak 1 Oktober 2024, 352 premis yang diperiksa di Kuala Lumpur dan Putrajaya, serta 33 notis yang dikeluarkan di bawah seksyen 47. Berguna bagi peruncit yang ingin tahu bagaimana penguatkuasaan dijalankan dalam amalan.
Pengasas kami mengulas cadangan Belanjawan 2021, iaitu 10 peratus ke atas peranti dan 40 sen bagi setiap ml ke atas cecair vape.
Laporan bahasa Melayu pada hari yang sama dengan artikel The Star dalam senarai media berita Malaysia kami, dan boleh dibaca sepenuhnya secara percuma.
Dipetik secara tidak langsung dalam The Vibes, 4 Jun 2025, sebagai asal kenyataan MOVE yang paling kerap diulang tentang bukti dalam akhbar berbahasa Melayu.
Kami memperoleh rujukan ini melalui media lain, bukan artikel asalnya. Disenaraikan supaya jejaknya dapat dilihat, bukan sebagai sumber yang boleh dipetik.
Kebanyakannya media perdagangan khusus vape dan tembakau, yang mengikuti perkembangan di Malaysia dengan teliti. Pembaca mereka orang dalam sektor ini, dan perkara itu wajar diketahui sebelum anda memetik mereka.
Gambaran paling lengkap oleh pihak ketiga tentang kedudukan di Malaysia, memetik MOVE bersama Malaysian Vape Chamber of Commerce (MVCC) dan Malaysia Retail Electronic Cigarette Association (MRECA) serta membandingkannya dengan pengharaman di Singapura, India dan Australia. Artikel ini juga sumber yang paling kerap digunakan bagi angka ekonomi industri.
Liputan majalah dasar dadah yang mengupas perdebatan di Malaysia dari sudut pengurangan kemudaratan, bukan kawalan tembakau. Ditulis oleh Kiran Sidhu, dan menjadi sumber kenyataan pengasas kami bahawa pengharaman di Singapura mengalihkan permintaan ke pasaran gelap, bukan menghapuskannya.
Liputan media perdagangan tentang amaran terhadap pengharaman tergesa-gesa produk 15 ml. Amaran itu dibuat oleh Mohamad Nizam Talib, presiden Malaysian E-Vaporisers and Tobacco Alternatives Association, bukan MOVE. Kami menyenaraikannya sebagai liputan sektor kerana angka hasil itu dipetik di halaman Angka dan fakta kami. Media tempatan melaporkan amaran yang sama sebagai RM600 juta. Satu angka, dua mata wang.
Menurut laporan ini, Menteri Kewangan berkata sebarang keputusan kerajaan tentang cukai vape akan dibuat selepas keputusan Mahkamah Rayuan kelak. Syarat itu kemudiannya tidak lagi terpakai kerana Kerajaan menarik balik rayuannya pada 18 Ogos 2026 dan kedudukan itu belum dinyatakan semula. Halaman cukai kami memuatkan rekod semasa.
Liputan langsung tentang pendirian MOVE untuk pembaca antarabangsa. Media yang sama turut menerbitkan panduan Akta 852, iaitu ringkasan industri, bukan sumber perundangan. Panduan kami ada di sini.
Hujah cukai dalam konteks antarabangsa, diterbitkan ketika Malaysia menimbang cadangan 900 peratus.
Liputan umum peringkat serantau. Artikel ini memuatkan anggaran 1.4 juta pengguna vape dewasa di Malaysia, tetapi tidak menyandarkan anggaran itu kepada sumber yang dinamakan, jadi kami menganggapnya angka yang beredar, bukan angka daripada sumber primer. MOVE tidak dipetik dalam artikel ini.
Bahan terbitan MOVE sendiri sepanjang sedekad. Kebanyakannya tersimpan dalam arkib Facebook kami dan sedang didapatkan semula. Kami menyenaraikannya di sini supaya rekodnya wujud walaupun failnya belum ada.
Siri video, sejak 2022
Siri bual bicara dan video MOVE sendiri dengan beberapa episod, termasuk perbincangan panel dan episod yang mempersoalkan siapa yang layak dianggap pakar dalam perdebatan ini. Episod dimuat naik di sini sebaik sahaja didapatkan semula dan diluluskan untuk diterbitkan.
Siri, dwibahasa
"Menerokai Yang Tidak Diujar", iaitu meneroka perkara yang tidak diucapkan. Tajuk MOVE yang berulang dalam kedua-dua bahasa dan dirujuk berkali-kali di seluruh arkib.
Siaran langsung dalam talian, 2022
Siaran langsung dalam talian sempena Hari Vape Sedunia dan Hari Tanpa Tembakau Sedunia 2022, semasa perdebatan awam tentang cadangan GEG.
Kempen komuniti
Kempen komuniti, termasuk kejohanan futsal MOVE. Inilah bahagian gerakan ini yang langsung tidak berkaitan dengan dasar.
Komuniti
Aktiviti komuniti dan kebajikan yang dijalankan oleh ahli, seiring dengan kerja advokasi.
Data ahli
Tinjauan MOVE dalam kalangan ahlinya sendiri tentang kekuatan nikotin dan pengalaman berhenti merokok, bermula dengan "Kenapa anda vape?" pada tahun-tahun awal penubuhan. Data agregat sahaja. Kami tidak menerbitkan identiti ahli atau hantaran mereka.
Petisyen, Ogos hingga November 2025
Kekalkan vape secara sah di Malaysia: kawal selia, bukan haramkan. Jumlahnya dipantau daripada 30,000 tanda tangan, kemudian 50,000, 55,000 dan 85,000, hingga 101,616 setakat 11 November 2025 (salinan arkib). Halaman asal itu kemudiannya diturunkan, dan petisyen itu tidak lagi tersenarai dalam indeks petisyen platform hos itu sendiri.
Petisyen terdahulu
Petisyen terdahulu yang menggesa industri vape Malaysia dikawal selia dan vape diiktiraf sebagai alternatif kepada rokok. Ia ditutup dengan 49,062 penyokong dan halamannya masih dalam talian. Dipetik oleh pengkritik kami dan juga oleh kami.
Daftar ini tidak lengkap, dan kami lebih suka memetakan kekurangannya daripada membayangkan tiada kekurangan.
Jika anda menyimpan mana-mana bahan ini, terutamanya rakaman atau gambar asal, kami ingin mendapatkan salinannya dan akan memberikan kredit kepada anda.
MOVE, Pertubuhan Entiti Vape Malaysia, "Daftar liputan media", disemak pada 23 Oktober 2026, move-malaysia.org/liputan-media. Petik media asal, bukan kami.
Jurucakap tentang kawal selia, penguatkuasaan, tingkah laku pengguna dan bukti. Kami akan memaklumkan anda jika soalan anda di luar perkara yang dapat kami sokong dengan bukti.
Nama dan e-mel sahaja, hanya untuk berita terkini MOVE. Berhenti melanggan pada bila-bila masa.
Untuk orang dewasa berumur 18 tahun ke atas. Kami tidak menjual sebarang produk.
